|
La Misión recibió diversas denuncias durante ambas vueltas electorales, sobresalieron las de prácticas de clientelismo de parte de varios partidos. Tanto en la primera como en la segunda vueltas se recibieron denuncias sobre diversas anomalías.
 Las denuncias incluyeron el “acarreo” de votantes por parte de diferentes agrupaciones políticas, usurpación de identidad, distribución de propaganda los días del sufragio, votantes que llegaron de otros municipios y el pago en efectivo o en especie a algunos ciudadanos que se comprometieron con algunos partidos. Sin embargo, estas anomalías fueron aisladas pues en el resto de centros de votación prevaleció la normalidad. La cada vez mayor relevancia del voto en el interior del país. Los resultados de las elecciones pasadas revelaron el creciente peso del voto rural. En algunas elecciones anteriores, el resultado final fue definido por el departamento de Guatemala, el cual comprende el 25% de los votantes inscritos. Sin embargo, en las elecciones recién pasadas el resultado lo definió el interior del país que es predominantemente rural. Esto se debió en parte a que en el departamento de Guatemala se registró mayor abstencionismo en la segunda vuelta, y por otro lado, a la mayor participación electoral en departamentos altamente rurales como Petén y Totonicapán y en algunos que, además, tienen una buena proporción de votantes respecto del resto del país (particularmente Quiché y Chimaltenango). Debido a esta mayor participación y a su inclinación por el partido ganador (UNE) los departamentos altamente rurales definieron el resultado de la segunda vuelta.
Pese a algunos problemas registrados, la participación rural evidencia que la descentralización de las CEM contribuyó de manera importante. La Misión detectó algunos problemas relacionados con la desinformación que afectó a la ciudadanía respecto en dónde votar, como consecuencia de la actualización o condiciones de infraestructura inadecuadas o bien condiciones climáticas adversas. Pese a ello, la mayor participación en las zonas rurales (comparada con eventos anteriores) sugiere que la descentralización de las CEM, promovida por el TSE, tuvo resultados positivos. |