La discriminación étnica continúa siendo uno de los lastres para alcanzar la unidad y el desarrollo de Guatemala. En las recién pasadas elecciones fue notorio que la diferencia étnica fue utilizada por los estrategas políticos para desprestigiar y minimizar al contrincante, o para prestigiar y maximizar al candidato de sus simpatías. El propio candidato, que finalmente fue el ganador, en más de una ocasión, al expresar espontáneamente su condición de clase, ofreció nombrar de directora de turismo a la Premio Nobel de la Paz, Rigoberta Menchú, aduciendo que por su calidad de maya atraería el interés de los extranjeros.

El otro candidato, el que perdió en las urnas del 28 de diciembre, tan sólo porque otrora había manifestado interés por el sacerdocio de los mayas y su concepción del mundo, fue señalado de brujo y de practicar ritos religiosos que contravenían a las sagradas escrituras. Incluso un columnista escribió que si dejaban participar al susodicho se violaba la Constitución Política de la República.

El ofrecimiento a la Premio Nobel y las simpatías de Colom a la espiritualidad maya provocaron aireadas reacciones, mismas que terminaron por definir radicalmente a los contendientes que pasaron a la segunda vuelta. Los instrumentos mediáticos, a su vez, contribuyeron a publicitar hechos, imágenes y comentarios que fueron conformando una opinión pública de acuerdo a sus intereses.

Las imágenes que fueron configurando los instru­mentos mediáticos pueden resumirse así: Por un lado estaba Oscar Berger con las características siguientes: empresario exitoso, practicante católico, hombre blanco bonachón, casado con una honorable dama de la sociedad, político de tendencia derechista conservadora. En el otro lado estaba Alvaro Colom con las siguientes particularidades: trabajador sin fortuna, simpatizante de la espiritualidad maya, hombre desgarbado y pusilánime, casado en terceras nupcias con una antipática mujer, político de tendencia izquierdista.

Incluso se llegó al extremo que varias entidades evangélicas publicaron un campo pagado, en el que persuadían a los lectores a NO votar por uno de los candidatos. En el punto décimo del pronunciamiento se indica "No cometer el mismo pecado del Pueblo de Dios en la antigüedad de entregar nuestra fe y destinos y futuras generaciones de guatemaltecos a dioses de este mundo. Hechos 7:42 y 43... y Dios se apartó, y los entregó a que rindiesen culto al ejército del cielo (las estrellas y los astros) como está escrito en el libro de los profetas: ¿Acaso me ofrecisteis víctimas y sacrificios en el desierto por cuarenta años, casa de Israel? ANTES BIEN LLEVASTEIS EL TABERNÁCULO DE MOLOC Y LA ESTRELLA DE VUESTRO dios RENFÁN (NEPTUNO O PLANETA DEL SISTEMA SOLAR)."

En la penúltima línea del penúltimo párrafo anterior, los firmantes del campo pagado, entre ellos la Misión Cristiana Elohim, envían su mensaje: no votar por Colom porque es el mismo Moloc. Según ellos es un mensaje bíblico que debe leerse de derecha a izquierda. ¡Vaya manera de engañar a los incautos!

Que tanto influyó el comunicado de marras para que los lectores se inclinaran por el ahora presidente, el Lic. Berger, no lo sabemos. Pero lo que sí resultó más que evidente y están los datos estadísticos, es que triunfó en las áreas urbanas, principalmente en las de población ladina y mestiza.

Por lo que la discriminación étnica continúa siendo un obstáculo al momento de hacer propuestas y buscar el desarrollo del país. El 20 de enero Nuestro Diario trató el tema de discriminación en su sección Caras y Opiniones. Llegó a la tajante conclusión que "la discriminación es un problema que aún existe en Guatemala." Nueve de diez personas entrevistadas reconocieron que existe discriminación, indicando que en todo lugar y de manera evidente.

La MINUGUA en su más reciente informe de verificación, al referirse a "Los pueblos indígenas de Guatemala: la superación de la discriminación en el marco de los Acuerdos de Paz", concluye que "Luego de más de siete años de la entrada en vigencia del Acuerdo global sobre derechos humanos y casi cinco de la firma del Acuerdo de paz firme y duradera la Misión estima que es poco lo que se ha avanzado en uno de los temas de mayor trascendencia para la consolidación de un Estado democrático, incluyente, participativo y no discriminatorio. La diversidad étnica de la nación no es aún reconocida y valorada como una de sus mayores riquezas y los pueblos indígenas continúan siendo sujetos de una fuerte discriminación racial, étnica y cultural que los priva del goce de sus derechos humanos básicos."

Después de tomar posesión el nuevo Gobierno y dar a conocer los nombres de su gabinete, algunos comentaristas y analistas políticos inmediatamente se refirieron a la poca participación de la mujer y de los indígenas. Días después, el propio Presidente se vio en la necesidad de nombrar a otra mujer de ministra (la de educación) y a la Premio Nobel de la Paz, Rigoberta Menchú, como embajadora de la paz. Además contrató a diez mujeres indígenas para el protocolo presidencial. Esperamos que éstas últimas no cumplan una función eminentemente decorativa y sean utilizadas "para atraer el turismo"como lo dejó entrever en alguna ocasión el ahora Presidente.

El nuevo Gobierno tiene varios retos, empero uno de los más importantes es el de la "construcción de la interculturalidad sobre la base del reconocimiento y respeto de la multiculturalidad de la nación guatemalteca". No debe olvidarse que el Estado guatemalteco está conformado por mayas, garífunas, xincas y ladinos o mestizos. Es decir: Guatemala es un país multicultural.